当前位置：
近日，常州的严女士在玩 " 羊了个羊 " 游戏时，为了获取道具观看了广告。该广告是一则贷款广告，恰巧此时的严女士有资金需求，于是她便按照指引下载注册了贷款 app。
随后她发现贷款 app 上显示有余额，以为是自己的贷款获批就想要提现，此时客服称严女士填写的信息有误，需要缴纳保证金之后方可成功提现。见客服提供的账号图片上带有公章，严女士信以为真，直到转账 9 万元之后才意识到自己被骗。
该案发生后，网友们围绕 " 羊了个羊 " 是否需要为严女士的损失负责也展开了讨论。一部分人认为是由于该游戏的机制才导致诈骗广告的出现，所以 " 羊了个羊 " 需要承担一定责任；也有一部分人认为 " 羊了个羊 " 只是小游戏的开发者，并不具备广告审核权利，故不应该由 " 羊了个羊 " 承担责任。
图为微博热搜话题
诺诚评论：
无内购充值的小游戏，广告变现是游戏开发商重要的营收来源，因游戏内展示广告导致玩家被骗的，游戏开发商作为广告发布平台，如果 " 明知或应知 " 广告虚假，仍设计、制作、代理、发布的，则存在承担行政甚至刑事法律责任的风险。
近年来，网络上出现了各类无明确资质许可的投资理财产品或平台、小额贷款软件或其他金融衍生品，也频频 " 暴雷 "，众多投资者血本无归报警立案。
这类金融产品中也引发了一系列涉嫌诈骗、非法集资、非法吸储等法律问题，如果在投放投资理财、小额借贷这类金融广告时，广告发布者明知这类产品实际为诈骗、非法集资、非法吸储的，则被认定构成共同犯罪的风险极高。
同时，如发布上述虚假广告构成刑事立案标准的，也将根据虚假广告罪的量刑进行追责。
因此，对于游戏开发商来说，建议仍需要对游戏内展示广告进行审查，主要包括查验与广告有关的证明文件（广告主的主体基本资质、行业特殊资质和权限资质），核对广告内容；如接到用户投诉的，立即核实并下架、删除违法广告。
